Рецензия. «Вселенская структура» в рамках «Теории всего» от Атена

«Свободного выбора не существует,
пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений».

«Вселенская структура». Теория всего от Атена

«Всё, что мы есть – это результат
наших мыслей. Ум – это всё».

Будда

Бытует мнение, что Теория Относительности была разработана в противовес Теории эфира Николы Теслы, чтобы отвадить научное сообщество от мысли о возможности бесплатного и повсеместного получения «всего из ничего», а точнее, «энергии из эфира». Эйнштейн имел богатых покровителей, которые обеспечили учёному и его детищу хорошую рекламу. Что касается Теслы, то после его загадочной смерти многое из документации об экспериментах с эфиром исчезло. И на арену мировой науки уверенно вышла Теория относительности, и вслед за ней − квантовая механика. Эти разделы физики имеют целью разглядеть нити, из которых соткан мир, и понять принцип, по которому создаётся это вселенское «полотно». С помощью объединения двух теорий, т.е. разработки «теории всего», автор одноимённого фильма в главе «Вселенская структура» пытается приблизиться к разгадке тайны происхождения человеческого сознания.

Кванты. Мельчайшие единицы Вселенной, по мнению квантовой механики. Их поведение часто трудно объяснить стандартными физическими законами. Они являют собой причину таких феноменов, как фотоэффект, комптоновское рассеяние, квантовая сцепленность (или запутанность)… Квантовая механика смотрит на всё, в том числе человека и его сознание,глазами кванта. Эксперимент с двумя щелями открыл феномен корпускулярно-волнового дуализма; многие учёные считают, что уже само наблюдение за элементарной частицей придаёт ей свойство так называемой материи, а когда мы не наблюдаем за частицей, она проявляет себя как волна. Наше сознание, как всё во Вселенной, состоит из квантовых частиц и влияет на поведениеквантов «внешней среды».

Вдобавок к феномену корпускулярно-волнового дуализма, существует другая особенность квантов. Вернер Карл Гейзенберг (1901-1976), один из основателей квантовой механики, называет невозможность определить точную скорость и место в пространстве любой элементарной частицы «принципом неопределённости»: если положение электрона определено, невозможно узнать его скорость в этот момент, и наоборот. Учёный объяснил это явление применительно ко всему сущему так:

То, что мы наблюдаем, это не сама природа, а природа, которая выступает в том виде, в котором она представляется нам благодаря нашему способу постановки вопроса [4, 14:46].

Иными словами, реальность создаётся наблюдающим его умом. Подобное понимание мира приближает нас к специфическому взгляду философии и некоторых конфессий, например, буддизма, на происхождение Вселенной и мистику человеческихспособностей.

Часть 1. Уравнение де Бройля

Несмотря на то, что сам Эйнштейн отвергал идеи квантовой физики и противопоставлял ей свою Теорию Относительности, автор фильма «Теория всего» предположил, что синтез этих двух направлений через уравнение одного из создателей квантовой механики, Луи де Бройля (1892-1987), включающая в себя известное уравнение Эйнштейна с квантовой природой энергии, сможет дать ответы на многие нерешённые вопросы в современной физике: «Почему материи больше, чем антиматерии?», «Что такое ось времени?», «Каково происхождение массы?».

Автор показывает, как применяется формула де Бройля для математического описания сознания.

C = hf,

где C – данный момент существования сознания, самая малая единица того, что мы называем «сейчас»,
h – постоянная Планка,
f – частота.

Сумма всех моментов «С» до «сейчас» - это то, что создаёт наше представление о жизни. Формула подводит нас к двум выводам. Во-первых, жизнь и смерть – абстрактные совокупности всех «С». Во-вторых, темп материи или энергии, а также поведение её либо в качестве волны, либо в качестве частицы зависит от частоты системы отсчёта.

Автор фильма добавляет:

Повышения частоты из-за скорости соотносятся с другими и приводят к таким явлениям, как замедление времени. Причина этого − в том, что восприятие времени не меняется относительно системы отсчета, где пространство и время - это свойство квантов, а не наоборот [2, 28:35].

Часть 2. Антиматерия и невозмущённое время

Везде во Вселенной, где происходят столкновения между частицами с последующим выбросом гигантского количества энергии, образуется вещество и антивещество, причём, второго гораздо меньше. Этот парадокс является одним из самых загадочных вопросов физики.

Если у всей материи есть антианалог, то логично предположить, что у каждого момента сознания, обозначаемого в формуле как «С», существует и антимомент сознания, т.е. анти-«С».

Это объясняет отсутствие симметрии, то есть, антивещества во вселенной и также связано с произвольным выбором излучателя и поглотителя в теории поглощения Уилера-Фейнмана [2, 31:07].

Часть 3. Теория всего

Каким же путём возможно объединение квантовой физики и Теории относительности на примере уравнения де Бройля для определения сознания? Автор фильма для этой цели переводит такие понятия, как длина, масса, время, энергия в векторные величины, поскольку, согласно одному из толкований корпускулярно-волнового дуализма, квант на самом деле не является частицей или волной, а представляет собой вероятность в научном, если можно так выразиться, смысле слова.

а) Кванты и непрерывность

Чтобы «увидеть» квант в рамках системы отсчёта, нужно понимать, что масштаб системы отсчёта влияет на пространство-время внутри неё; в квантовой физике это носит название «амплитуда вероятности волновой функции», а в теории относительности – «замедление времени и сокращение длины». Абстрактные векторы вписываются в систему отсчёта только тогда, когда рассматриваемый «объект» подразумевается в границах оси времени. Эти векторы могут определяться как интерференция (в случае волнового проявления кванта) или резонанс (в случае проявления кванта как частицы) в системе отсчёта, в рамках которой определяется пространственно-временная константа «С», т.е. минимальная единица момента сознания.

Во время экспериментов с преобразованием материи в энергию через антиматерию происходит выброс гамма-лучей с противоположным импульсом. Этот процесс является соотношением между векторами материи и антиматерии, массы и энергии, расстояния и времени, интерференции и резонанса в рамках абстрактной оси времени «С». А поскольку сумма противоположных векторов равна «0», понятна причина классического явления симметрии, т.е. закона сохранения в физике. Кроме того, становится понятно, почему в квантовой физике существует «принцип неопределённости» Гейзенберга, который в уравнении де Бройля для вычисления сознания проявляется при измерении момента «С» в системе отсчёта пространства-времени, где нельзя с высокой точностью определить положение и импульс квантовой величины «С».

В некотором смысле, отдельная частица является собственным полем. Это не объясняет наше чувство непрерывности, где «С» уничтожает само себя в пределах собственного необходимого диапазона. Но когда эти векторы экспоненциально усилены или ускорены относительно оси времени и в ее пределах, основные математические алгоритмы, описывающие фундаментальные силы, могут породить непрерывную реальность из абстрактных компонентов [2, 35:55].

б) Квантовая суперпозиция

Под термином «квантовая суперпозиция» подразумевается свойство любого кванта находиться одновременно в нескольких местах; по выражению автора фильма «Теория всего», электрон может в одно и то же мгновение «занимать все его возможные квантовые состояния». Иными словами, квант существует вне пространства-времени. В качестве доказательства этого невероятного свойства мельчайшей частицы приводятся известные эксперименты с двумя щелями, во время которых электрон имел одновременно свойство и частицы, и волны; также можно привести опыты с квантовой телепортацией, когда два запутанных фотона отделяют друг от другана приличное по человеческим меркам расстояние, заставляют третью частицу вступить вовзаимосвязь с одним из них, и та впоследствии превращается в точную копию отдалённого на расстояние фотона [3, 31:17]; этот случай показывает, что каждый электрон во вселенной может быть одновременно одним и тем же электроном.

Чтобы понять, что такое сознание «С» (совокупность всех моментов «С» до данного момента) с помощью квантовой физики, необходимо принять, что «С», как и всё сущее, состоящее из квантов, является вероятностью в полном смысле слова и в рамках оси времени обозначается как вектор. Попытки разгадать природу оси времени приводят учёных к различным подходам изучения реальности, когда наука ищет ответ на вопрос «Что представляет собой вселенная? какова она на самом деле, без искажений человеческого сознания?».

Одно из предположений о природе космоса и всего сущего – теория голографической вселенной, с помощью которой, по утверждению её сторонников, можно объяснить почти все паранормальные явления. Если принять, что всё в мире, и в том числе сознание и память – это голография,то становится понятно, откуда крысы черпают воспоминания о пройденном ранее кратчайшем пути в лабиринте, если они лишаются значительной части своего головного мозга; этот поразительный факт указывает на то, что память имеет голографическую природу. Голография, в свою очередь, строится на принципе интерференции [1, с. 9], а ведь это – свойство квантов. Искусственно созданной голографии присущатакже, как и видимому миру, скажем, трёхмерность. Ещё одна особенность: сколько бы мы не делили голографию на части, каждая из них будет точной копией оригинала, а это отсылает уже к фрактальной геометрии. Если мир – это голография, то понятно, как мозг или молекула способны хранить невообразимые объёмы информации.

в) Время

Много внимания Атен уделяет теме восприятия сознанием того, что мы называем временем. Изучение тех или иных явлений на квантовом уровне демонстрирует, что течение времени – это просто совокупность изменений наблюдаемых параметров. Через анализ замедления времени и сокращения длины Эйнштейн пришёл к выводу, что пространство и время суть одна ткань. Автор фильма поясняет:

Секунды равны световым секундам, но взаимно исключают друг друга. Проще говоря: так как расстояние и время противоположны, течение времени можно толковать как расстояние, пройденное стрелками часов, так как они движутся в направлении, противоположном времени [2, 41:40].

Из этого понимания логично сделать вывод, что жизнь и смерть существуют только в рамках нашего сознания. Кроме того, Атен критикует здесь теорию Большого взрыва и называет недоразумением идею о том, что вселенная родилась из точки, и другое предположение, будто ткань пространства-времени – трёхмерно, а время выступает в качестве четвёртого измерения.

Если мы хотим изучить происхождение вселенной, мы должны смотреть вперед, так как вектор времени "С" противоположен вектору расстояния, с которого мы воспринимаем расширяющуюся вселенную. Хотя эта временна́я карта вселенной даст лишь абстрактные понятия без учета ее квантовой основы [2, 43:12].

г) Неврологические следствия

Подводя итоги из квантового понимания мира и человеческого сознания, автор фильма «Теория всего» касается идеи свободной воли человека. Подробное рассмотрение этого вопроса показало, что совершаемое нами действие происходит ещё до того, как мы его осознаем, а не наоборот. Это важное неврологическое следствие вытекает из математического анализа работы сознания, в котором каждую нейронную сеть можно выразить как вектор, создающий в неврологическом смысле когнитивный диссонанс, а также такие квантовые явления, как интерференцию либо резонанс в «С». Человек – это существо, которое научилось в процессе эволюции мыслить и осознавать благодаря своей способности управлять этими векторами (т.е. нейронными сетями); поэтому система убеждений человека так важна для расширения сознания, ведь она влияет на рабочую память, а та, в свою очередь, позволяет устанавливать связи и оперировать процессами, которые создают смысл.

Здесь Атен добавляет, что для созданияэлектронного разума кирпичиками должны служить именно независимые процессоры, но никак не сложные алгоритмы, работающие последовательно.

Общие выводы «Теории всего»:

• Квантовый подход к осознанию реальности показывает, что она, все её элементы представляют собой не определённости, а вероятности; это выясняется в результате математического анализа квантовых процессов.
• Благодаря умению замечать и анализировать закономерности человек способен вычислять и угадывать вероятности на бытовом и научном уровнях.
• Высокая степень открытости сознания, отказа от стереотипов и иных рамок восприятия положительно влияет на умение личности распознаватьэти закономерности и способность опираться в своей деятельности на разумные вероятности.
• Для расширения самосознания и увеличения свободной воли необходим контроль левого полушария мозга, отвечающего за отрицание чуждых индивиду посторонних идей.
• При восприятии того или иного убеждения, чуждого сложившейся системе взглядов, важно не поддаваться свойственному людям критицизму, а проанализировать, чего больше принесёт наша эмоциональная привязанность к нему  ̶  вреда или пользы.
• Привязка человека к системе убеждений ограничивает возможность свободы выбора. Самосознание, достаточное для понимания этого, откроет людям путь к совместному поиску наиболее полезных для общества вероятностей.

Развитие квантовой механики подвергло беспрецедентной критике наши классические научные взгляды. Самосознание и готовность пересмотреть свои гипотезы, которые постоянно подвергаются испытанию наукой и человечеством, будут определять степень, в которой мы достигнем более глубокого понимания разума и вселенной [2, 48:57].

Фильм «Теории всего», состоящий из двух частей – «Бог в нейронах» и «Вселенская структура», −оперирует итогами последних открытий в неврологии, социологии и физики. Сознание, как вытекает из современных исследований, может быть уменьшено до масштабов квантового мира и изучено физикой. Такое понимание человеческого сознания открывает перед нами возможность развивать своё мировоззрение, рассматривая себя и так называемую «внешнюю» среду как вероятности. Всё суть вероятность. Иными словами, нет ничего невозможного. Наука снова и снова наталкивается на необходимость сотрудничества с философией. Но кто знает, сколько времени ещё пройдёт, прежде чем учёные откажутся в своей деятельности от научных стереотипов, то и дело стоящих на пути эволюции человеческого сознания и всемирного технического прогресса.

Источники:

1. Талбот Майкл.ГолографическаяВселенная. Перев.с англ. – М.: Издательский дом«София», 2004.
2. Athene’sTheoryofEverything. 2011.
3. Beyongthecosmos: Quantumleap. DirectedbyJuliaCort, JoshRosen, 2011.
4. WhereScience and Buddhism Meet: Emptiness, Interconnectivity and the Nature of Reality. Directed by Gerald Penilla, 2008.

Публикуется в авторской редакции